Un juez ordenó, pese a una revisión, que el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya permanezca en prisión preventiva para afrontar su proceso como principal implicado en el caso Odebrecht.
El juez del Reclusorio Norte, donde Lozoya está preso desde noviembre, falló que el acusado continúe ahí su proceso a pesar de que una magistrada le ordenó revisar la medida de prisión preventiva.
“Toda vez que no han variado de manera objetiva las condiciones que sirvieron de base para fijar las medidas cautelares anteriormente impuestas, continúa en prisión preventiva justificada”, consideró la resolución del juez José Artemio Zúñiga.
Con esta decisión, el exdirector de Pemex (2012-2016) permanecerá en prisión aunque también un tribunal negó un amparo del gobierno contra su liberación por otro caso, el de la presunta compra fraudulenta de una planta chatarra de fertilizantes, Agronitrogenados.
Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España, y fue extraditado como testigo protegido de la Fiscalía a cambio de inculpar a otros políticos, pero en noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.
Antes, llevó su proceso en libertad por el ‘criterio de oportunidad’ con la condición de denunciar una red de corrupción que abarcaba al expresidente Enrique Peña Nieto y a políticos del PAN.
Pide juez mesura a abogados de Lozoya
En la audiencia de revisión estuvieron representantes de la FGR, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del gobierno y Pemex.
El juez exhortó a la defensa se abstengan de continuar presentando escritos solicitando la inmediata libertad, puesto que esa cuestión se encuentra decidida legalmente.
Lozoya está acusado de recibir presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña electoral y la presidencia de Peña Nieto.
La FGR pidió este mes una condena de hasta 39 años de prisión para Lozoya por asociación delictiva, lavado de dinero y cohecho.
Antes de esta audiencia, el exjefe de Pemex solicitó un amparo contra futuras órdenes de aprehensión.
Con información de EFE